Www.mauricedehond.nl bestaat al sinds lange tijd en is een website die betrekking heeft op politiek, informatie, technologie en de toekomst. Maurice de Hond beschrijft op zijn site vooral wat hem opvalt in de media. Er zijn onderwerpen te vinden waarin de confrontatie van de ontwikkelingen van vandaag en morgen met de krachten uit het verleden centraal staan. Een mooi voorbeeld hiervan zijn de vele berichten die Maurice plaatst over de Deventer moordzaak. Sinds deze moordzaak maakt Maurice de Hond regelmatig melding van allerlei misstanden die zich volgens hem en vele anderen hebben afgespeeld in deze zaak. De website www.mauricedehond.nl biedt Nederlandse burgers de mogelijkheid om op een gemakkelijke en laagdrempelige manier te reageren op zijn opinie.
Behalve de eigen website van Maurice de Hond bestaat er nog een andere site die zich richt op de Deventer moordzaak. De website www.geenonschuldigenvast.nl staat vol met complete onderzoeksverhalen, foto’s, video’s, kaarten en reconstructies. Hierop is als het ware het gehele dossier gezet en iedereen kan dus meekijken. De onderwerpen richten zich op de partners in de strafrechtsketen in het algemeen en de opsporing in het bijzonder. Het opsporingsonderzoek van de politie, de rol van het Nederlands Forensisch Instituut, het vervolgingsbeleid van het Openbaar Ministerie (OM) en de berechting van de rechterlijke macht staan centraal.
De website geenonschuldigenvast.nl is bedacht en gelanceerd naar aanleiding van de Schiedammer Parkmoord en de Deventer moordzaak. Het doel was de Deventer moordzaak bij de Commissie Posthumus te krijgen. De Hond werd de woordvoerder van deze beweging omdat niemand anders wilde. Zijn eigen blog ging toen nog niet over misdaad, maar werd wel een forum voor reflectie en discussie met bezoekers. Op de site www.geenonschuldigenvast.nl. hebben 7.227 mensen zich ingeschreven. Op zijn eigen blog heeft De Hond gemiddeld 1.500 bezoekers per dag; op piekdagen zijn dat 15.000 bezoekers. Hij leest alle reacties en e-mails zelf en is de enige moderator. Hij heeft een achterban met diverse ‘burgerexperts’ waarvan 5 à 6 de harde kern vormen. Deze mensen hebben zich aangemeld om vrijwillig mee te denken met de zaak. De Hond heeft met deze club mensen een unieke samenwerkingsvorm gecreëerd (‘wisdom of crowds’), ook te typeren als een ‘open source opsporingsorganisatie’. De Hond krijgt regelmatig verzoeken om ook iets met andere moordzaken te doen, maar hij gaat hier vanwege gebrek aan tijd niet op in.
De website heeft een impact op het opsporingsonderzoek in de Deventer moordzaak. Voor het eerst in de geschiedenis heeft het OM een ’second opion’-onderzoek gelast naar het onderzoek. In hoeverre de website daar een rol in heeft gespeeld in de afweging is niet duidelijk. Maurice de Hond zelf geeft aan dat de lancering van de website hem zeer waardevolle burgerexperts heeft opgeleverd die in staat zijn veel relevante informatie te verzamelen.
De gemeenschap rondom de website is krachtig en in staat om de echte experts zodanig onder druk te zetten dat er allerlei vervolgonderzoek heeft moeten plaatsvinden. Het is maar de vraag of politie en het OM hieraan waren begonnen als er geen krachtige gemeenschap bezig was met deze zaak.